SOAD (System of a Down)

Armenia, ¿qué me podéis decir si os pregunto por Armenia?  pues básicamente creo que entre nada y menos. O al menos ese era mis caso. Lo único que sabía de este país es que el grupo que nos ocupa tienen su origen allí, y se trata ni más ni menos que de SYSTEM OF A DOWN (S.O.A.D) que en su momento fueron un referente dentro de la música metal.

set-3-stickers-vinil-autoadherible-system-of-a-down-logo_MLM-O-51209095_3673(1)Musicalmente, podemos distinguir dos etapas en sus obras, la primera etapa bajo mi humilde punto de vista, está demasiado encasillada con los cánones de la época, que daño hicieron las compañías discográficas con el boom del Nü Metal, pero que dejaba ver destellos de una creatividad que les hacia mezclar elementos más melódicos, folk y hard rock entre ese maremágnum musical a cargo de estos 4 tipos de nombre impronunciable, de esta época son sus discos “System of a Down” y “Toxicity” de los cuales podemos rescatar clásicos como “Chop Suey!” “Aerials” o “Sugar

La segunda época que se distingue es también el declive de lo que fueron, en cuanto a fama, SOAD-system-of-a-down-773805_1024_768pero musicalmente se les nota más abiertos de miras, pero la actitud del grupo decayó a la vez que el ego de algunos de sus miembros subía como la espuma, lo cual propicio a su separación después de la publicación de dos discos de estudio (Mezmerize/Hipnotyze) y un disco de caras B llamado “Steal this album”. En otros aspectos el grupo destacaba por un discurso político muy marcado, en el que cargan contra el capital y muchas de las lacras que manchan a la humanidad, la guerra, el maltrato infantil o las desigualdades sociales, entre otros. En  febrero de 2003 tanto el grupo como el polémico director Michael Moore unieron sus fuerzas para realizar un video en el que se ven las imágenes alrededor de todo el globo de las protestas contra la invasión de Irak.

Actualmente el grupo está separado y todos los miembros están embarcados en diversos proyectos alternativos, con suerte muy dispar y de los cuales no hay nada que hablar. Ya me dijeron en casa que si no tienes nada bueno que decir, casi mejor callarse.

Artículo escrito por Alberto Sánchez. Puedes seguirlo en twitter @Kradven

Anuncios
Publicado en Esto también es rock | Etiquetado , , , , , , , | 1 Comentario

Mumford & Sons o la excelencia del folk

Cuando escuchas por primera vez un grupo –que te agrada- sientes un cosquilleo que graba a fuego en tu cabeza el momento. Por eso somos capaces de recordar el instante exacto en el que descubrimos a un grupo. Nosotros no íbamos a ser menos ¡qué se cree usted, señora!

Hace no mucho estábamos investigando los video-clips del grupo Dry The River (expertos en hacer vídeos tan buenos como ininteligibles) y un enlace nos llevó a escuchar a un grupo que nos cautivó desde el minuto 1. Marcus Mumford y sus secuaces nos enseñaron que el rock folk no tiene porque ser, imperiosamente, americano. Mumford&Sons o sobre la excelencia.

babel-mumford-sonsComo decíamos antes, el grupo está integrado por cuatro chicos londinenses, dejando atrás el estereotipo de que el mejor rock-folk se hace en Estados Unidos y el mejor Britihs-pop se hace en Londres, precisamente porque hoy British-pop lo pueden hacer cuatro muchachos de Calahorra con una guitarra eléctrica y una amiga en primero de peluquería.

mumford_and_sons_largeEn el año 2.009 debutan con el disco Sigh No More, incluyendo en el LP el tema “Little lion man” [pinche aquí para escuchar el tema] que fue nominada a mejor canción rock en los famosísimos premios Grammy. Con el primer disco consiguieron llamar la atención del oyente, de las radios y de las discográficas. Pero, como bien dicen los que alguna vez han dado el paso correcto, “uno no existe hasta que no sale en el Show de David Letterman”. Y así, en un año glorioso, conquistaron los Estados Unidos sin mayor arma que su música y su energía a la hora de tocar. Instrumentos al uso y elementos sureños como el banjo o la mandolina para subir telón.

La composición de las letras es muy elaborada, casi poética en gran medida. Escuchamos en una entrevista a Marcus Mumford –cantente principal- que utilizaban textos de Steinbeck o del propio Shakespeare para la darle forma a las letras, con el fin de que no fueran vacías de contenido y tuvieran un mensaje en el que la musicalidad estrépita de sus acordes se pudiera ver apoyada.

17En 2.012, y tras haberse proclamado parte ya del elenco musical de la excelencia y haber tocado, entre otros, con el gran Bob Dylan, sacan a la luz su segunda obra: Babel. El disco no puede ser menos humano. Es perfecto en toda su extensión. No tiene un error. No tiene un segundo dubitativo. Te mantiene en vilo todo el camino, como una gran obra de Steinbeck. Nos comentaba un amigo hace poco –y sin falta de razón- que el disco tiene unidad en sí mismo. Tiene principio y final y a cada canción le sigue otra sin alteración, como si de un capítulo con continuidad se tratara. Y perfecta definición. Es empezar desde arriba para ir cayendo poco a poco, con algún grito de lucha que otro. Al fin y al cabo, no deja de ser como la vida misma ¿no creen?

En España estarán en Marzo de 2.013 (Barcelona y Madrid)

 

Publicado en "The Rock" | Etiquetado , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Muse: el relevo necesario

Aún puedo recordar allá por el 2005 o así, que todos me recomendaban a una banda que era de lo mejor que podría encontrarme en el panorama actual, yo inculto de mi, deseché la idea de acercarme a ellos, seguramente movido por mi afición a la música estruendosa, afición que gracias a dios o a quien sea, aún conservo dicho sea de paso.

Pero a lo que vamos, esa banda, no ofrecía lo que yo buscaba, me la definían como rock suave y eso a mis tímpanos curtidos con mil riffs de guitarra, no le gustaba ,no señor.

Muse_logoPero un día escuché en la radio un tema, algo en mi cabeza cambió y comencé a interesarme por estos genios, estos dioses encima de un escenario, ellos son MUSE, y claro raudo y veloz me fui a comprar el CD, por que antes se compraban CD´S, que tiempos aquellos…

Lo que sucedió al escuchar los primeros compases de “Absolution”, fue desaparecer de esta tierra y ponerte a viajar por cada rincón de dios sabe qué universo que sale de las cuerdas y los parches de estos 3 genios, ritmos imposibles a cargo de Dominic, el bajo de Chris y la voz y la guitarra de Matt se funden en una amalgama de sonidos que te atrapa y no te deja escapar. muse(1)

Y eso amigos es lo que encontraréis en toda su discografía una banda en la que ninguna canción es igual a la otra, que se pasan muy por debajo del ombligo las etiquetas y las normas de estilo de gente cerrada de mente, actualmente están promocionado su sexto disco, en la humilde opinión del que os escribe estas líneas, no está al nivel de sus 5 anteriores referencias, pero bueno caballeros y señoritas, a los reyes se les perdona un desliz ¿no? Siempre podremos esperar que Matt, Dominic y Chris salgan en la tele diciéndonos, “lo siento, no lo volveré a hacer”, ¿de que me sonara a mí esto?

Artículo escrito por Alberto Sánchez. Puedes seguirlo en twitter @Kradven

Publicado en Esto también es rock | Deja un comentario

El examen de Mourinho

Para finalizar el año como es debido, qué mejor manera que hacerlo acompañado. Esta vez, nuestro amigo Fran Lozano se ha atrevido a enfrentarse con nuestro comité de sabios sobre el caso de las navidades por excelencia: Mourinho. ¿Si? ¿no? ¿debe quedarse? ¿debe irse? ¿eres -o no- de Mou?

Sí. Sí, soy de Mou (por Fran Lozano)

“El “mourinhismo” ha sido definido por la prensa como la teoría por la cual todo lo que hace, dice o piensa el entrenador del Real Madrid club de futbol. José Mourinho es verdadero, lícito y tiene palabra. Palabra de Mou.

Personalmente si soy de Mourinho, pero no porque  meta el dedo en el ojo a alguien ( aunque seguro que hubo provocación), o porque se meta con los jugadores cuando estos no dan el 100%

En cambio soy de Mou porque estaba cansado de ver como partido tras partido los jugadores no corrían, no se dejaban la piel en cada balón ,no había intensidad y sí el esfuerzo mínimo y  a casa.

SISoy de Mou porque estoy cansado de tener la sensación de que el prestigio y la importancia de mi amado club cada vez tiene menos importancia y  peso especifico en la FIFA y la UEFA ,digamos que se nos respetan de boquilla, ,porque a al hora de la verdad ( es decir ;cuando rueda el balón, se nota mas bien poco).Esto que dura ya 5 años largos ,que ya es decir, hasta la llegada de este hombre nadie lo había denunciado y para mi no son excusas ,esto es mojarse y defender al club a costa de tu imagen. El término DEFENSA: Mourinho es una defensa –brutal- Sin embargo, no es una defensa lo que hizo Mijatovic cuando nos robaron en Santander con Ramón Calderón de presidente ,eso era imagen de club, ni es defender al club lo que hacia Vicente del bosque ,ni Valdano ,ni nadie antes en la historia de este club . Nadie había dejado tan claro la postura  tan firme de que se nos estaba faltando.

Soy de Mou, porque estoy convencido de que si no exigiera como exige el rendimiento no hubiera sido el mismo.

Soy de Mou, porque estoy convencido que nadie hay en el mundo mejor que él a nivel de entrenador de clubes de futbol (solo hay que ver su palmarés) y que gana allá donde va (métodos al margen).

Es cierto por otra parte, que el desgaste físico y psicológico que exige el preparador portugués es difícil de mantener mucho tiempo, ya que llega un momento que el mensaje ya no llega como antes a nivel motivacional y ese es uno de los principales  motivos por el que abandona los equipos, y eso desgraciadamente ya se esta produciendo este año, (o… eso parece).

Ojalá me equivoque. Desde aquí, señor Mourinho, gracias por lo que nos has dado, si es tu decisión dejar el club a final de temporada, ya estas entre los mejores del mundo y también del mejor club del mundo, guste o  no guste.”

No. No soy de Moy (por @hernycarranza)
“El mundo se acaba, o eso decían los mayas. Pero parece ser que no es así. ¡Lástima! Es una pena que el mundo no se acabe. Los aficionados del Real Madrid tienen que brindar el día 31 con un equipo en tercera posición, por detrás del Atlético de Madrid y el F.C. Barcelona.

El máximo culpable de una situación -dantesca- como la que viven los blancos, tiene nombre y apellidos : Don José Mourinho (José, para los amigos y Pep Guardiola). El entrenador luso llegó a Chamartín para ganar una Champions. Vino para ganar al mejor F.C. Barcelona y para no perder, en ningún caso, el señoría histórico del club.

Es cierto que se ganó al Barcelona de Pep. Pero el aficionado buscaba otra cosa. Buscaba vencer y convencer. De los encuentros contra el Barça quedaba la sensación de que “se habían librado” . El precio de las victorias era muy caro y violento. El Madrid era otra cosa y el mundo del fútbol lo echa de menos.

NO
Que Mourinho es un gran técnico no hay duda alguna. Sus títulos lo dicen todo (como lo dicen de Lotina sus descensos, básicamente). La temporada pasada, con una semifinal encarrilada, manda esconderse atrás a su equipo en el Bernabéu para terminar perdiendo y dejándonos, nuevamente, sin final de Champions. El ciclo de Mourinho se está terminando y lo peor, como decía la canción de Joaquín Sabina “lo peor del amor, son los despojos”. Los equipos de Mourinho quedan obsoletos. El Chelsea lleva 5 años deambulando por la Premier. El Inter es más digno de jugar la Serie B del Calcio.

Pero Mourinho es inteligente. Mucho, diría yo. Sabe que su final está llegando. Es una muerte anunciada y la va a provocar él. Sentar a Iker Casillas es una opción nefasta y deja en evidencia el deseo del entrenador: el Bernabéu gritará el nombre del portero en el próximo partido y la figura del luso comenzará a perder crédito entre sus afectos más radicales.

Recuerdo cuando comenzó este blog y el primer artículo. Recuerdo que hablé de que “esto con Raúl no pasaba” y, 9 meses después, lo sigo manteniendo. Este Real Madrid, con Raúl, seguiría siendo un club señor y campeón. El señor Mourinho no ha inventado nada y antes de que él aterrizara en el banquillo, el club ya tenía en su haber 9 copas de europa: 7 más que él y una menos de las que lleva prometiendo durante tres años. Váyase, señor Mourinho, váyase. “

Publicado en "The Ball" | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Resumen final de 2.012

Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2012 de este blog.

Aquí hay un extracto:

600 personas llegaron a la cima del monte Everest in 2012. Este blog tiene 5.200 visitas en 2012. Si cada persona que ha llegado a la cima del monte Everest visitara este blog, se habría tardado 9 años en obtener esas visitas.

Haz click para ver el reporte completo.

Publicado en "The Rock" | Deja un comentario

John Lennon. El primer ex-Beatle.

Es obvio que si hablamos de los Beatles, sea casi imposible no nombrar a John Lennon. El carismático co-fundador de la banda se atrevió con todo y lo consiguió. Quiso ser una estrella del rock&roll desde que escuchó a Elvis y llegó a ser -para nuestro parecer- más grande que el propio Presley. Al menos su legado es más extensible. Tampoco era muy difícil que la imagen de Lennon llegase a todos los rincones del mundo.

2La fama y el dinero lo pusieron en la órbita de la prensa mundial. Mientras que los Beatles, fueron los Beatles, nunca dejó de reconocer -directa o indirectamente- que era él quien portaba todo el protagonismo y en ese papel, a diferencia de otros, era el Rey. Nunca dejaba indiferente a nadie, ni pretendía no hacerlo. El declive de los Fab4, dicen, comenzó cuando el propio Lennon aseguró que eran “más famosos que Jesucristo” originando así mayoría de críticas entre sus detractores (que los había, cómo no) y algunos de sus admiradores. El mismo día en el que los de Liverpool anunciaron el final de su carrera, todo el mundo pronosticaba que Paul McCartney, el amante de la música y la fama exquisita, seguiría tocando y componiendo. Algunos pensaron que George Harrison volvería a su oriente deseado a seguir investigando en su vida interior. Que Ringo quedaría para los anales de la historia como aquel batería que pasaba por aquí y que John Lennon, el gran Lennon, se olvidaría de la música para siempre una vez alcanzada ya la vanagloriada fama.

No todos se equivocaron, obviamente. Pero quizá si con John. Se convirtió en su propia firma, en su propia marca y en su propio símbolo, como si fuera una especie de Salvador Dalí. Utilizó sus influencias para compromoterse con las causas más injustas. En una época de caos bélico y propagandas asustadizas, un héroe de carne y hueso decidió hacer el amor y no la guerra para que el resto tomara ejemplo.

johnsiggv0
En la película/documental Los Estados Unidos contra John Lennon (2006) podemos ver qué imagen proyectaba el de Liverpool con tan solo 20 minutos de televisión y qué publicidad negativa empleó el gobierno de los Estados Unidos para demonizar su papel en el juego de la Guerra de Vietnam.

Lennon, afincado desde hacía tiempo en Nueva York como epicentro de la crítica contra los estamentos públicos empapados de poder, fue asesinado el 8 de diciembre de 1.980 a manos de Mark Chapman. Cuentan las hemerotecas que se escucharon hasta 5 disparos en el portal del Edificio Dakota. Uno de ellos únicamente lo rozó. Los demás acertaron contra la espalda del ex-Beatle. Algunos no habían nacido cuando esto ocurrió. Otros lloraron su muerte y otros, simplemente, se mantuvieron indiferentes ante la espectación del mundo entero.

Lennon se fue y con él se fueron las ganas de querer seguir luchando. Se fue la incertidumbre silenciosa de que en su próxima aparición televisiva volviera a aceptarse como uno de los Beatles. Se fue un poeta y un mago. Se fue un tipo con carácter. Se fue John. Se fue Lennon. Se fue, aunque él no lo quisiera, uno de los Beatles.

Siempre nos quedará su legado y este, sin anuncios, es su legado más relevante: su música. Imagine un mundo con John Lennon…¿ a que huele ahora?

 

Publicado en "The Rock" | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Dry The River: el debut de los debuts

Como ya hicimos en alguna otra ocasión, como por ejemplo con los canadienses Hey Rosseta! [pinche aquí para ver nuestro link] quizá no demasiado conocidos pero con un talento extraordinario, esta vez os presentamos al grupo londinense Dry The River.

El grupo comenzó su periplo musical en el año 2.009 apoyado por la crítica y sobre todo por la BBC Radio, lo que les propagó por todo Gran Bretaña y extendió su música por Europa. La formación rockfolk empezó a formar parte de los carteles más relevantes de música alternativa, sin definir demasiado bien el estilo dado que el panorama musical no apoya demasiado a este tipo de grupos.

Su música y sus trascendetales letras hacen que los comparen con sus compatriotas de Mumford&Sons (de los que hablaremos dentro de muy poco), todo un lujo viendo el estilo y clase de estos últimos.

En el año 2.012 sale a la luz su primer álbum de estudio Shallow Bed y tras el éxito conseguido piensan ya en el segundo álbum para el próximo año.

Frescura, calidad musical y melodías que acompañan cualquier estado de ánimo. Dry the river: no existe un comienzo mejor.

Publicado en "The Rock" | Etiquetado , , , , | Deja un comentario